Les écolos exultent après ce « coup de théâtre » judiciaire sur l’autoroute polémique A69
POLITIQUE – Arrêt d’urgence ? Les opposants au chantier controversé de l’autoroute A69 entre Toulouse et Castres se réjouissent ce mercredi 20 novembre des préconisations du rapporteur public en attendant que le tribunal administratif de Toulouse examine certains de leurs recours. Pour cause : il recommande l’annulation de l’autorisation environnementale de ce projet.
Selon plusieurs médias, dont France Bleu Occitanie, le rapporteur estime qu’il n’existe aujourd’hui aucune « raison impérative d’intérêt majeur justifiant la dérogation d’espèces protégées. » Un avis qui concerne l’autoroute A69 entre Castres (Tarn) et Verfeil (Haute-Garonne) et l’A680 entre Castelmaurou et Verfeil… Et qui fait souffler un vent d’optimisme chez les écologistes.
Le collectif « La Voie est libre », a rapidement salué une sorte de tournant en assurant que « la justice est sur le point » de leur « donner raison. » « La justice n’a pas toujours été au rendez-vous. On a souvent été déçus », regrette Geoffrey Tarroux, un membre de cette association d’opposants historiques, cité par France 3. Pour l’heure, tous les recours des anti-A69 ont été rejetés. Mais, affirme-t-il, « nous avons bon espoir que le juge s’inspire de cet avis éclairé. »
« Les écureuils étaient des précurseurs »
En attendant la décision du tribunal administratif qui, s’il suivait l’avis du rapporteur, provoquerait une déflagration dans le volet judiciaire de ce projet controversé, plusieurs figures de l’écologie politique applaudissent cette première étape sur les réseaux sociaux.
« Les écureuils étaient des précurseurs », écrit par exemple la secrétaire nationale des écologistes Marine Tondelier sur X, en référence au nom que se donnent les militants qui se perchent dans les arbres pour protester contre l’autoroute. Et d’ajouter : « Il n’existe aucune bonne raison de détruire l’habitat naturel d’espèces protégées pour construire l’autoroute A69. »
« L’A69 est un projet inutile, injuste et destructeur. Il est temps de le suspendre », insiste de son côté l’eurodéputée Marie Toussaint quand l’élu insoumis de Haute-Garonne Hadrien Clouet fait valoir pour sa part que le rapporteur juge « injustifiables » les « destructions environnementales et l’éradication d’espèces protégées. »
Soutenue par nombre d’élus locaux au nom du désenclavement du sud du Tarn, l’A69, portion de 53 km d’autoroute dont la mise en service est prévue pour fin 2025, est mise en cause par les écologistes et des scientifiques qui la voient comme anachronique et destructrice de la biodiversité locale, qui plus est dans le contexte de la lutte contre le changement climatique.
Le 7 octobre, la dernière « Zone à défendre » (ZAD) du chantier a été démantelée, les forces de l’ordre parvenant à déloger les ultimes « écureuils ». La bataille se poursuit désormais sur le terrain judiciaire. Avec une toute première manche remportée par les opposants.
À voir également sur Le HuffPost :
La lecture de ce contenu est susceptible d’entraîner un dépôt de cookies de la part de l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte-tenu des choix que vous avez exprimés en matière de dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies “Contenus tiers” en cliquant sur le bouton ci-dessous.
