L’Académie de médecine alerte contre l’ostéopathie sur les nouveau-nés, « sans fondement »
PÉRINATALITÉ – C’est une recommandation faite à de nombreux parents, parfois au sein même de la maternité : celle de consulter un ou une ostéopathe pour leur nourrisson, afin de l’aider à mieux téter ou pour calmer ses coliques.
Mais selon l’Académie de médecine, cette pratique est trop souvent recommandée pour les bébés malgré le manque de preuves quant à ses bénéfices et son absence de risques. Dans un communiqué publié ce mardi 3 décembre, elle appelle les maternités à ne plus la promouvoir.
Pas d’intérêt démontré pour les bébés
« Les pratiques d’ostéopathie, qualifiées de “viscérales et crâniennes”, sont proposées aux parents pour leur nouveau-né (…) pour des symptômes aussi banals que des tétées difficiles, des pleurs nocturnes, une constipation, des coliques, un ballonnement, un ronflement, une anxiété ou des otites », énumère l’Académie. Or, ces pratiques sont « sans fondement scientifique avéré », avec une efficacité et une sécurité « non démontrées », rappelle cette institution, dont les avis n’ont pas de statut légal mais ont valeur de référence sur le plan médical.
L’ostéopathie n’est certes pas remboursée par la Sécurité sociale. Mais elle est, dans les faits, intégrée au système de santé car, dans les maternités et les centres de PMI, il est fréquent que les parents se voient recommander de consulter un ostéopathe. L’Académie fait notamment état d’annonces publicitaires dans les maternités, une situation qu’elle juge inacceptable au regard de l’absence d’intérêt démontré pour les bébés.
L’institution met à la fois en avant « la population particulièrement fragile des nouveau-nés » et la tendance de nombreux parents à se laisser séduire par des « pratiques alternatives non médicales ». Elle appelle donc à éviter ce type d’annonces dans les maternités, à imposer la présence de médecins spécialistes de la périnatalité dans la formation des ostéopathes, et à mieux surveiller les effets indésirables de ces pratiques chez les bébés.
Quant aux multiples allégations des ostéopathes en matière de santé des bébés, elles devraient faire l’objet d’une « évaluation objective », estime l’Académie.
Pas plus efficace qu’un placebo
Cet avis de l’Académie de médecine est publié dans un contexte plus large où l’ostéopathie, qui promet de rétablir de nombreux dysfonctionnements de l’organisme grâce à des manipulations corporelles, rencontre un succès persistant en France mais n’a pas vu ses bénéfices démontrés par des études à la méthodologie solide. Au mieux, celles-ci ne témoignent pas d’un intérêt particulier par rapport à la kinésithérapie classique.
Une étude, parue en 2021 dans le JAMA Internal Medicine et menée sur des centaines de patients souffrant de mal au dos, avait notamment comparé l’ostéopathie avec des techniques fantaisistes servant de placebo. La différence n’était « probablement pas significative sur le plan clinique ».
À voir également sur Le HuffPost :
La lecture de ce contenu est susceptible d’entraîner un dépôt de cookies de la part de l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte-tenu des choix que vous avez exprimés en matière de dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies “Contenus tiers” en cliquant sur le bouton ci-dessous.
